Velocità Connessioni

[Fra HM]

Originariamente inviata da Giax Level 99

Questo lo davo per scontato. Però ho notato che spesso capita che, involontariamente, succeda. Poi magari, bona fide, quando ci se ne accorge non si può rimediare perché è concluso l'edit grace period.
Il discorso era: se già siamo contrari alle immagini che non siano thumbs, passare alle immagini 800x600 (o quel che è) potrebbe essere doppiamente nocivo se "sbadati" citano la citazione della citazione delle immagini (o delle mappe, o dei filmati YouTube).

infatti le cose sono collegate

Originariamente inviata da h0m3r

allunghiamo un pò il tempo di edit ?

io penso che per fare questa operazione, di rimuovere ciò che non è indispensabile, il tempo sia sufficiente...comunque vedremo

[h0m3r]

Originariamente inviata da Fra HM

infatti le cose sono collegate



io penso che per fare questa operazione, di rimuovere ciò che non è indispensabile, il tempo sia sufficiente...comunque vedremo

Buongiorno Staff.

Il vaglio della proposta a che stato è ?

[Fra HM]

per motivi di semplicità di moderazione il tempo di edit è meglio che resti com'è

prestiamo maggiore attenzione al quote... VB dovrebbe proporre qualcosa a riguardo con le prossime modifiche/versioni

[h0m3r]

Ciao Frà,

perdonami, ho quotato male ... io chiedevo :

allora state vagliando la possibilità di permetterci di inserire foto e non miniature obbligatorie ?



PS: son tornato !!!!!

[daviddecha]

regalami una penna da 7 megaaaaaaaaaaaaa

[h0m3r]

ancora non lhai presa ? costano due lire (per te che sei ricco) ! o_O

[h0m3r]

Originariamente inviata da h0m3r

Ciao Frà,

perdonami, ho quotato male ... io chiedevo :

allora state vagliando la possibilità di permetterci di inserire foto e non miniature obbligatorie ?

up ! :)

[kuorenero]

ADSL 640, spesso le foto in imageshack non riesco manco a vederle.

In altri forum, le foto grandi hanno lo stesso effetto ed effettivamente c'è gente che quota le foto, che mi pare una assurdità: al limite alla foto alleghiamo un'etichetta che faccia da riferimento alla foto e si quota quella.

Poi dipende dai server, da chi programma i siti etc...

Comunque buon lavoro

[kinder]

Per ora si continua ad usare le miniature.

[Steev Reeds]

Concordo con le miniature.
a me capita di connettermi da casa dove non dho connessione veloce in quanto la zona ha problemi.
ieri ho preso una chiavetta ma niente da fare
quindi collegamento analogico a 45 Kb
meglio le miniature

[HyperCiX]

FASTWEB a 6mbit
Anch'io ho una grossa difficoltà a visualizzare le immagini da IMAGESHACK,
Al contrario invece, riesco a visulazzarle velocemente e bene le "poche" volte che gli utenti sbagliano e le inseriscono alla dimensione normale.
Boh...
Ciauzz

[Fra HM]

Originariamente inviata da HyperCiX

FASTWEB a 6mbit
Anch'io ho una grossa difficoltà a visualizzare le immagini da IMAGESHACK,
Al contrario invece, riesco a visulazzarle velocemente e bene le "poche" volte che gli utenti sbagliano e le inseriscono alla dimensione normale.
Boh...
Ciauzz

bisogna differenziare...quando si mettono si imageshack foto da 3MB (che senso ha???) il tempo per visualizzarle è lungo

quindi la velocità con cui le vedi è legata alla risposta del server in quel momento, alla banda a disposizione, alla congestione sulla linea...e anche al peso dell'immagine

[h0m3r]

si ovvio che 3 mb so proprio sprecati ..

però si potrebbe gestire la cosa un pò anche al buon cuore e alla "skill" del postatore.

cioè .. se metto una foto "grande" ... da max 1000px ... che pesa 198kb ... nn cade il mondo ... se poi lo specifico pure nel titolo del ... chi in quel momento magari è "limitato" sceglie di non andare ...

[kinder]

Originariamente inviata da h0m3r

si ovvio che 3 mb so proprio sprecati ..

però si potrebbe gestire la cosa un pò anche al buon cuore e alla "skill" del postatore.

cioè .. se metto una foto "grande" ... da max 1000px ... che pesa 198kb ... nn cade il mondo ... se poi lo specifico pure nel titolo del ... chi in quel momento magari è "limitato" sceglie di non andare ...

scusa ma non vedo il problema a selezionare forum miniature anziche' collegamento diretto.............

[h0m3r]

a- delle volte inchiodano
b- perdono di immediatezza
c- se ho un mio spazio xchè devo usare imgshack

[kinder]

Originariamente inviata da h0m3r

a- delle volte inchiodano riprovi
b- perdono di immediatezza meglio non immediate e tutti che le vedano che pochi che le visualizzano velocemente e la maggior parte niente
c- se ho un mio spazio xchè devo usare imgshack qui' sul forum lo spazio e' gentilmente fornito dall'amministratore..il mio spazio non esiste

[Fra HM]

gianluca, davide quando dice che ha un suo spazio intende dire che ha un dominio con spazio, gestito da lui...come giax

è un fraintendimento

[h0m3r]

Originariamente inviata da kinder

a- delle volte inchiodano riprovi ma che significa ? allora chi và piano aspetta ...
b- perdono di immediatezza meglio non immediate e tutti che le vedano che pochi che le visualizzano velocemente e la maggior parte niente infatti dipende da come siamo messi nel 2010 con le connessioni, dubito che siano più le connex lente che quelle veloci ... può essere ... ma se non chiediamo non sapremo
c- se ho un mio spazio xchè devo usare imgshack qui' sul forum lo spazio e' gentilmente fornito dall'amministratore..il mio spazio non esiste
vedi frà

( PS: frà ma tra quanto arrivate ? )

[kinder]

capito,scusa h0m3r..avevo frainteso

[kinder]

per voi che abitate in grandi citta' non e' un problema la velocita' di connessione..ma per quelli che abitano in paesini si'..tanti che abitano vicino a me' hanno ancora la 56k...